Cieszę się Panowie zainteresowaniem tym tematem.
Odnalezienie bardziej szczegółowych informacji na temat tych granitowych słupów nie należy do najłatwiejszych,ale w końcu trafiłem na taki oto dokument zawierający sporo wiadomości o infrastrukturze geodezyjnej od XIXw.po dziś dzień
http://www.tmg.szczecin.pl/standardy/g1_9.pdfOdnalazłem tam rycinę która najprawdopodobniej przedstawia obiekt ze zdjęcia w moim poście.Rycina pokazuje w jasny sposób że na zdjęciu widać tylko fragment całego obiektu.Mamy do czynienia z obiektem osadzanym w latach między wojennych lub wcześniej.Możliwe że został on zastąpiony przez nowszy obiekt,hipotezy snuje na podstawie tekstu z podlinkowanego PDF,gdzie w paragrafie 13 str.118 możemy się dowiedzieć że takie zdemontowane znaki nie przeznaczone do dalszej eksploatacji należało zakopać w pozycji innej od stabilizowanej.Zakopanie czegokolwiek o podobnych gabarytach w tamtym terenie to..
Możliwe że został porzucony gdzies w bliskim sąsiedztwie teraźniejszego znaku triangulacyjnego na szczycie Pustelnicy gdyż nie spełniał wymogów aby go zaadoptować,a np. młodzież pomogła mu się sturlać do obecnego miejsca spoczynku.Można niestety tylko snuć przypuszczenia,chyba że głos zabierze świadek tamtych czasów i rzuci nieco światła na sprawę.Dodam tylko że obecnie słup ten znajduje się około około 300m. od szczytu.
greg napisał(a):
Co zatem oznaczają wykute litery: P I T ?
Niestety Kolego dokument nic na temat nie wspomina,na rozsądek rzecz biorąc to Rybak ma chyba rację w tej kwestii.
Rybak napisał(a):
Jestem pod wrażeniem znaleziska.
Jak możesz przeczytać powyżej nie tylko ja na niego się napotykam,pewnie widziało go już bardzo wielu ludzi,ja go tylko sfotografowałem z ciekawości i umieściłem tutaj z nadzieją że jak najwięcej się o nim dowiemy.
Dodaje rycinę wspomnianą kilka zdań wyżej