Jurajskie Forum Dyskusyjne http://forumjurajskie.pl/ |
|
Test http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=26&t=4587 |
Strona 2 z 3 |
Autor: | Grzesiek [ 05 gru 2010, 23:48 ] |
Tytuł: | Test |
Faktycznie nie działa pod IE8. Najszybszym rozwiązaniem będzie zmiana przeglądarki. |
Autor: | Jožin [ 06 gru 2010, 08:17 ] |
Tytuł: | Test |
U mnie otwiera się - nie sposób już zabłądzić w Pilicy!!! |
Autor: | alkosander [ 06 gru 2010, 08:41 ] |
Tytuł: | Test |
Cytuj: Najszybszym rozwiązaniem będzie zmiana przeglądarki. Lepiej późno niż wcale Cytuj: nie sposób już zabłądzić w Pilicy!!! W wolnej chwili naniosę puby i inne knajpki
|
Autor: | pitekw [ 06 gru 2010, 08:58 ] |
Tytuł: | Test |
u mnie też działa bez zarzutu:) na google chrome |
Autor: | Szymon [ 06 gru 2010, 10:26 ] |
Tytuł: | Test |
tomek_ napisał(a): Szymon, to trzeba jakieś ustawienia w przeglądarce zmienić? Mam IE8. Tu powinna być ikonka żegnająca się, ale Brat Michał jeszcze nie wprowadził Z IE zawsze były jakieś cuda, a to ze względu na bezpieczeństwo blokuje co się da (jak by się dało to by chyba strony w trybie tekstowym wyświetlał) i właśnie sporo skryptów lubi na nim nie działać. Niby to miała być przeglądarka userfriendly, a trzeba kombinować czasem za dużo. Polecam zestaw Firefox + AdBlockPlus - nie robi takich problemów, a większość reklam ładnie blokuje. Widać na stronie np. Interii gdzie sama witryna zaczyna dużo szybciej chodzić (a nie ma się co dziwić jak nagle 50% flashy znika i odmula kompa). |
Autor: | Szymon [ 06 gru 2010, 12:08 ] |
Tytuł: | Test |
To zależy od tego kto robi stronę z wykresami, jeżeli dopasowuje ją pod IE8 to wiadomo że tam będzie lepiej niż na Mozilli. Trudno zbudować witrynę ładnie działającą w IE, Mozilli, Operze czy Chrome. Zazwyczaj trzeba iść na jakieś ustępstwa. Coś co rewelacyjnie wychodzi w Mozilli, IE zablokuje, pokaże błąd czy w ogóle nie wyświetli i na odwrót witryna pod IE nie będzie wyglądać identycznie w Mozilli. Ale Tomku ja nie widzę większego problemu do analiz IE8 to reszty internetu Mozilla |
Autor: | alkosander [ 06 gru 2010, 12:47 ] |
Tytuł: | Test |
Cytuj: jednak ta przeglądarka wyświetla strony w gorszej jakości szacie graficznej Nie suknia zdobi człowieka. Mnie bardziej interesuje merytoryczna zawartość stron niż szata graficzna. Dostaję różnych dziwnych alergicznych objawów kiedy potrzebuję konkretnych danych technicznych a strona wczytuje się pół dnia bo najpierw lecą bezsensowne animacje,jakieś wodotryski i piejące koguty,potem muzyczka i kolejno dziesięć okienek "z życia firmy".Zanim się to badziewie przewinie przez ekran jestem już na stronie konkurencji A co do pizzerii to zaproponuje im reklamę na stronie w zamian za hot-dogi p.s.Jak śledzisz notowania ciągłe będąc w terenie przez pięć dni w tygodniu??? Na zdjęciach nie zauważyłem Murzyna z laptopem Czyżbyś go wyganiał w krzaki na czas sesji fotograficznej? |
Autor: | alkosander [ 06 gru 2010, 14:13 ] |
Tytuł: | Test |
Teraz mam jasność w temacie Ciężki jest żywot inwestora.Trzeba zarobić na siebie,na osoby,na maklera,na Murzyna, na rachunki telefoniczne... To ja już wolę robić na samego siebie. Mniejszy stress |
Autor: | alkosander [ 24 sty 2011, 15:14 ] |
Tytuł: | Test |
Cytuj: Czy wydajność tego źródła jest podobna do właściwej Pilicy przepływającej w tym miejscu? Marek zmobilizował mnie do poszukiwań w literaturze i literatury co skończyło się wydaniem kilkunastu złotych na zakup książki "Źródła Wyżyny Krakowsko-Wieluńskiej i Miechowskiej. Zmiany w latach 1973-2000". Przed chwilą do mnie dotarła.Wydajność źródła "właściwego",czyli tego pod Czarnym Lasem:1973r.-0,6 l/s 1999r.-1,5 l/s Różnica mieści się w granicach wahnięć sezonowych.Pilica-Piaski czyli Stoki sławniowskie: 1973r.-0,45 l/s. 1999r.- 42,70 l/s Przyrost wydajności jest olbrzymi. |
Autor: | le_szek [ 24 sty 2011, 22:37 ] |
Tytuł: | Test |
No ja mam Firefoksa i IE8 - na obydwu działa bez zarzutu. |
Strona 2 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |