Jurajskie Forum Dyskusyjne
http://forumjurajskie.pl/

Lustrzanka
http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=40&t=3856		 Strona 3 z 5
Autor:  Darol [ 29 gru 2009, 15:20 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Jedno jest pewne, lustrzanka pod wieloma względami przewyższa hybrydy o kompaktach nie wspomne. Ma tylko jedną poważną wadę, którą jest cena. Jednak warto pamiętać, że w "lustrze" kupujemy "wstęp" do systemu w którym podzespoły możemy gromadzić niejako na raty. Może to być atut dla kogoś kto nie do końca jest przekonany do takiego sprzętu. Z kitowym obiektywem da się na początku żyć, a jakość fotek nawet wtedy jest bez wątpienia wyższa.
Autor:  Mariusz1 [ 30 gru 2009, 15:28 ]
Tytuł:  Lustrzanka
NIKON D3000 co o nim sądzicie czy warty jest zakupu?
Autor:  Robert [ 30 gru 2009, 17:24 ]
Tytuł:  Lustrzanka
gt75 napisał(a):
http://www.optyczne.pl
znajdziesz tu trochę mniej lub bardziej obiektywnych testów aparatów


http://optyczne.pl/113.9-Test_aparatu-N ... wanie.html
Autor:  Mariusz1 [ 30 gru 2009, 20:15 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Już sam nie wiem co kupić wszędzie szumy..
Autor:  Robert [ 30 gru 2009, 21:26 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Myślisz, że jedynym problemem, jaki będziesz miał ze zrobieniem zdjęć to szumy ?
Można je częściowo zmniejszyć używając odpowiednich programów. Dobre zdjęcie to ciężka sztuka, im więcej ich się robi tym mniej się podobają, jedno na setki jest warte by do niego wrócić.

Wracając do puszki, Michał już pisał o Pentaksie K-x, w tej cenie nie ma nic dającego równie dobry obraz. Niestety, jeśli chcesz jasne szkło to musisz wyłożyć więcej kasy. W Pentaksie na początek można używać jasnych, manualnych szkieł, one są dość tanie i dobrze z nim współpracują, ale by to robić trzeba mieć trochę głębsze pojęcie o fotografii.

Najprościej pojawić się na forumowym wyjeździe, będzie parę aparatów, pomacasz, popatrzysz, pogadamy. Może coś to pomoże :wink: .
Autor:  Mariusz1 [ 01 sty 2010, 13:59 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Pentax K-x faktycznie wygląda na konkret chyba jestem przekonany :D
Autor:  Pinus [ 02 sty 2010, 20:12 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Mariusz1 napisał(a):
NIKON D3000 co o nim sądzicie czy warty jest zakupu?


Juz wczesniej napisali - nie warto chyba że D5000.
Podstawą jest matryca CMOS.
W tej cenie to najlepszy Pentax -do niego dokupisz za 600zł obiektyw 50-200 i już masz fajne uzupełnienie kita - kit jest dobry do ciasnych pomieszczeń,budynków, po prostu do zdjec z bliska.
A zoom do reszty - i masz zabawy na dłuuuuuuuuuugi czas.
DO tego pełno manualnych szkieł które bardzo dobrze sie spisuja z pentaxem
Autor:  Robert [ 03 sty 2010, 12:04 ]
Tytuł:  Lustrzanka
D5000 ma fajny ekranik, nie pogardziłbym takim, do makro przydatna rzecz.
Autor:  Mariusz1 [ 03 sty 2010, 12:13 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Lecz cena za niego też nie mała.
Autor:  Mariusz1 [ 03 sty 2010, 18:17 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Czy ktoś z was ma może CANON 1000D?
Jeśli tak to proszę o opinie.
Autor:  Robert [ 03 sty 2010, 18:36 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Robert napisał(a):
gt75 napisał(a):
http://www.optyczne.pl
znajdziesz tu trochę mniej lub bardziej obiektywnych testów aparatów


http://optyczne.pl/113.9-Test_aparatu-N ... wanie.html


http://optyczne.pl/83.1-Test_aparatu-Ca ... 1000D.html
Autor:  Mariusz1 [ 03 sty 2010, 19:10 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Już czytałem optyczne, lecz chcę usłyszeć co ma do powiedzenia ktoś kto robi nim fotki na Jurze.
Autor:  beklin [ 13 lut 2010, 14:18 ]
Tytuł:  Lustrzanka
testów i wszelakich for internetowych nie czytaj zbyt dużo ;) Większość dyskusji przypomina debatę nad wyższością świąt Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem! Lepiej poświęcić czas na odwiedzenie dobrego sklepu i przymiarki do któregoś z aparatów.

Sam kiedyś stałem przed dylematem którą markę i model wybrać? Odpowiedź dał mi sklep. Miała byś Sony Alfa, ale okazała się aż nadto plastikowa i nie wzbudziła mojego zaufania, Canon źle leżał mi w ręce, Olympus był zdecydowanie za mały - odpowiadał Pentax k200 i Nikon D80. D80 okazało się tańsze w zakupie.

Obiektyw jak większość na początku kitowy 18-55. Poźniej dokupiona stałka 50 mm 1.8. Po jakimś czasie kit przestał wystarczać, 50-tka okazała się niepraktyczna. Poszło do żyda. 18-200 Tamrona które miało być uniwersalne sprzedałem po 2 dniach. Kupiłem używaną Sigmę 18-50 2.8. To mi odpowiada i jest ze mną do dziś.

Bardziej niż na danych technicznych skupiłem się nad wygodą użytkowania. Pamiętaj że nawet najlepsza pucha nie zastąpi szkła a przede wszystkim fotografa. Znam osobę, która do zeszłego roku robiła zdjęcia poczciwym zenitem. Po kupnie używanego olympusa bodajże e-420 z 14-42 robi takie zdjęcia, że szczęka nieraz opada.

Powodzenia w zakupie!
Autor:  egzor [ 26 lut 2010, 09:17 ]
Tytuł:  Lustrzanka
A jaki polecilibyście teleobiektyw obiektyw (coś w granicach 55-200) do EOS 400D ? (stabilizacja ze względu na cenę raczej zbędna).
Autor:  opn [ 26 lut 2010, 13:12 ]
Tytuł:  Lustrzanka
Zależy w jakiej cenie...
Canon 70-200 f/4 L USM
Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG MACRO

Miałem obydwa i byłem zadowolony. Pierwszy rewelacyjnie szybki i cichy, drugi wręcz przeciwnie, ale za to dobry do makro (dodatkowo polecam konwerter DCR-250) i piękne bokeh.
Strona 3 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/