Już się różnych opini naczytałem i mam mętlik. Jedni nową sigmę chwalą inni na niej psy wieszają. W zależności od tego co kto foci, dlatego chciałbym poznać opinie speców od krajobrazu
| Jurajskie Forum Dyskusyjne http://forumjurajskie.pl/ |
|
| Opinia o obiektywie. http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=40&t=4441 |
Strona 4 z 5 |
| Autor: | egzor [ 06 paź 2012, 07:42 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Już się różnych opini naczytałem i mam mętlik. Jedni nową sigmę chwalą inni na niej psy wieszają. W zależności od tego co kto foci, dlatego chciałbym poznać opinie speców od krajobrazu
|
|
| Autor: | Kill [ 06 paź 2012, 09:29 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Też by mi się taki przydał, ale cena 2 tyś. na gorszą opcje trochę odstrasza  Przy okazji mam też pytanie czy jakość obiektywu może wpływać na odwzorowanie kolorów ?
|
|
| Autor: | dawidoruba [ 06 paź 2012, 15:10 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Poczytaj egzor tutaj, może coś Ci się przyda: http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=dy ... z=13481889 http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co= ... 47&add1=29 |
|
| Autor: | Robert [ 06 paź 2012, 17:25 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Egzor - jak siedzisz w Canonie to pełna klata + dobrze wybrane 17-40 i styknie  , kto by się bawił w jakieś Sigmy bez przyszłości  .P.S. Ja mam starą wersję kupioną za pół ceny i daje radę  .
|
|
| Autor: | Radek [ 06 paź 2012, 19:10 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Egzor ja nie znam obiektywów, które wymieniłeś ale jeśli chcesz fotografować nim głównie krajobrazy to jasność nie ma znaczenia. Ja głównie fotografuję na f14/16 ze względu na dużą głębię ostrości. Chyba że chcesz się czasem pobawić w astro krajobraz, wtedy trzeba jasnego szkła. Kill jak najbardziej klasa obiektywu ma duży wpływ na odwzorowanie kolorów. Pamiętam pierwsze wrażenia z fotografowania EF 17-40 -byłem zachwycony kolorkami
|
|
| Autor: | egzor [ 06 paź 2012, 23:25 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Dzięki serdeczne za pomoc ! Biorąc pod uwagę: Michał napisał(a): (...) Sam używam starszej/ciemniejszej wersji która jest stale na f8... Robert napisał(a): (...) Ja mam starą wersję kupioną za pół ceny i daje radę .Radek napisał(a): (...) jeśli chcesz fotografować nim głównie krajobrazy to jasność nie ma znaczenia. Ja głównie fotografuję na f14/16 ze względu na dużą głębię ostrości. (...) Zdecydowałem się na wersję starszą (ciemniejszą). Bo lubię taniej .Wypowiedzi Fachowców mi wystarczą bo: dawidoruba napisał(a): Poczytaj egzor tutaj, może coś Ci się przyda: http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=dy ... z=13481889 http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co= ... 47&add1=29 To muszę przyznać rację: frank napisał(a): ...jak poczyta to nic nie kupi Jeszcze raz dzięki serdeczne. |
|
| Autor: | Kill [ 15 paź 2012, 21:01 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Jak to jest z tymi kątami, zawsze myślałem że im mniejsza minimalna ogniskowa tym większe pole widzenia tymczasem wg optyczne.pl np dla szkła canon EF 28-80 mm jest 75.4 st. a dla szkła EF-S 18-135 mm 74.3 st 
|
|
| Autor: | Robert [ 15 paź 2012, 21:13 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
EF - "pełna" klatka, EFS - apsc. |
|
| Autor: | Kill [ 15 paź 2012, 21:29 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Robert napisał(a): EF - "pełna" klatka, EFS - apsc. dzięki za wskazówkę, dzięki niej znalazłem coś takiego: http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkul ... tywu/id/68 jeśli dobrze patrzę to do dla mojego aparatu obiektyw 28mm ma tylko 51,55 st 
|
|
| Autor: | konto_del [ 12 lis 2012, 13:37 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
post skasowany na życzenie usera /Michał |
|
| Autor: | sandwich [ 12 lis 2012, 14:55 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
Wszystko było tą sigmą, nie chciało mi się przepinać. Jestem zadowolony. |
|
| Autor: | konto_del [ 12 lis 2012, 14:58 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
post skasowany na życzenie usera /Michał |
|
| Autor: | sandwich [ 12 lis 2012, 15:12 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
peterka71 napisał(a): Lekkie mydlenie na dole..lepiej niz w tamronie na maxa gdzie wychodzi fioletowa obwódka-niestety dookoła.Jeszcze się nie nauczyłem korygować.Mam adobe LR 4..ale dopiero bede ćwiczył korekcje. Za tą cenę to chyba nie ma lepszego obiektywu. A tem tamron jest porównywalny. Ja wziąłem Sigmę, bo w Chorzowie nie handlują Tamronami, a do Tarnowskich Gór mi sie jechać nie chciało. |
|
| Autor: | konto_del [ 12 lis 2012, 15:34 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
post skasowany na życzenie usera /Michał |
|
| Autor: | sandwich [ 12 lis 2012, 16:46 ] |
| Tytuł: | Opinia o obiektywie. |
peterka71 napisał(a): moze i dobrze zrobiłeś.fotozakupy niby w centrum,ale brak oznaczeń..na miejscu też nie ma możliwości jakiś testów..bo wszystko zapakowane w folijki-tłumaczą że klient wybredny.dodatkowo popieprzyli mi faktury.chłopaczek na miejscu zna się na rzeczy..ale coś wyciągnąć z pudełka żeby zobaczyć?-dramat..to już chyba lepiej te fotoceny co Robert polecał. Mocno obrabiałeś tego łabądka? Tam w Chorzowie, facet rzeczowy testował przy mnie wszystko. Aż miałem dośc i mu powiedziałem, że kiedyś robiłem zdjęcia. Na prawdę przyjemna obsługa.Szczerze to w praktyce nie ma czego po tym aparacie obrabiać, więc łąbądek też nieruszany. Może trochę, ale minimalnie. Ja nie obrabiam, tylko wywołuje Rawy. |
|
| Strona 4 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|