| Jurajskie Forum Dyskusyjne http://forumjurajskie.pl/ |
|
| Lustrzanka http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=40&t=3856 |
Strona 1 z 5 |
| Autor: | Mariusz1 [ 26 gru 2009, 17:53 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Mam w planie zakupić jakąś nie drogą lustrzankę, która nie posiada ciemnego obiektywu i radzi sobie w zupełnym mroku doskonal. Czytałem wiele informacji o różnych lustrzankach i sam nie wiem, co kupić. Proszę o pomoc. Serdeczne Dzięki. |
|
| Autor: | Kill [ 26 gru 2009, 18:19 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Ja od paru dni obserwuje sprzedasz lustrzanek na allegro do 1200zł. Z tego co zauważyłem to najłatwiej kupić jakiegoś Olympusa serii E lub Sony Alfe. O Canony ludzie strasznie się biją nawet za takie stare modele jak 300D i 350D ciężko wyrwać za mniej niż 1tyś. zł. Też jestem ciekaw co polecacie w tej cenie 
|
|
| Autor: | Michał [ 26 gru 2009, 18:22 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Mariusz1 napisał(a): ... w zupełnym mroku To chyba tylko noktowizor i do tego aktywny  Jasny, czyli ze światłem 2,8 obiektyw typu zoom standardowy (17-50mm) firm niezależnych to około 1500 +/-200zł. Szkła firmowe są zazwyczaj droższe, czasem duuużo droższe. Oczywiście są jaśniejsze obiektywy stało ogniskowe, jednak te z AF są dość drogie. Sam aparat - tu już wszystko zależy od funduszy, preferencji i oczekiwań. Do tego co powyżej napisałeś pasuje Pentax K-x, ma go Krzysztof, doskonała matryca, ale puszka dość mocno okrojona. |
|
| Autor: | Mariusz1 [ 26 gru 2009, 18:35 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Też mam w planie zakup do góra 1500zł. Michale dzięki. |
|
| Autor: | Michał [ 26 gru 2009, 18:40 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Powoli to nie tak  Przykładowy K-x (body + ciemny kit) to około 2100zł, wspomniany wyżej zoom Sigmy/Tamrona to dodatkowe 1,5 tyś, czyli w sumie 3600 +/-200zł |
|
| Autor: | Robert [ 26 gru 2009, 18:41 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
K-x + Tamron 17-50 2.8 to około 4 tys. zł, zestaw minimum do tego co sobie życzysz. Michał był szybszy  , trzeba jeszcze dodać koszt pamięci, jakiś filterek, akumulatorki bo w cenie są tylko baterie.
|
|
| Autor: | Radek [ 26 gru 2009, 19:36 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Z używanym sprzętem na Allegro jest ryzyko- kancą prawie jak handlarze samochodów Ale można trafić rodzynka, sam na wiosnę sprzedałem 20Dcanona (szczerze polecam na początek)prawie nówkę za 1200zł, "niestety" pasowałoby jeszcze jakieś fajne szkiełko zanabyć.
|
|
| Autor: | Mariusz1 [ 26 gru 2009, 19:43 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Radek, a co byś polecił w sugerowanej cenie 1200zł np? |
|
| Autor: | markpm [ 26 gru 2009, 19:45 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Michał napisał(a): Powoli to nie tak Przykładowy K-x (body + ciemny kit) to około 2100zł, wspomniany wyżej zoom Sigmy/Tamrona to dodatkowe 1,5 tyś, czyli w sumie 3600 +/-200zł Michał się rozmarzył
|
|
| Autor: | Kill [ 26 gru 2009, 19:47 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Radek napisał(a): Z używanym sprzętam na Allegro jest ryzyko- kancą prawie jak handlarze samochodów Co masz na myśli ? Nie wiem skąd takie ceny tych K-x'ów bo ja widzę ze 2,5tys z dwoma szkłami na allegro
|
|
| Autor: | Robert [ 26 gru 2009, 19:53 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Kill napisał(a): Nie wiem skąd takie ceny tych K-x'ów bo ja widzę ze 2,5tys z dwoma szkłami na allegro To jasne szkła ? Samego body raczej się nie kupi, zestaw z kitem to 2 tys. |
|
| Autor: | Kill [ 26 gru 2009, 20:01 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Takie : http://www.allegro.pl/item863548925_pen ... _wawa.html Ale wróćmy może to tej kwoty 1200 zl
|
|
| Autor: | Radek [ 26 gru 2009, 20:05 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Może źle się wyraziłem, zamotałem trochę, chodzi mi właśnie o 20D Canona, którego miałem. Swietny jest też 10D, który służył mi chyba najdłużej, jest trochę wolny i ma 6mpix ale do amatorskiego fotografowania w zupełności wystarcza. Podstawa to dobry obiektyw. Aparatów innych firm nie testowałem więc się nie wypowiadam. Mój wybór padł na Canona po wielu godzinach wertowania testów w necie, forów fotograficznych i oglądania samych zdjęć, teraz po kilku latach focenia, mogę zdecydowanie powiedzieć, że był to dobry wybór 
|
|
| Autor: | Radek [ 26 gru 2009, 20:12 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
Kill napisał(a): Radek napisał(a): Z używanym sprzętam na Allegro jest ryzyko- kancą prawie jak handlarze samochodów Co masz na myśli ? Oszukują co do stanu/przebiegu lustrzanek, mozna się wielu ciekawych historii na forach fotograficznych naczytać, czujnym trza być w każdym bądź razie
|
|
| Autor: | Michał [ 26 gru 2009, 20:24 ] |
| Tytuł: | Lustrzanka |
markpm napisał(a): Michał się rozmarzył Absolutnie nie, matryca owszem czuła, ale ergonomia puszki była by dużym krokiem wstecz względem obecnie posiadanej. Natomiast szkło 17/18-50 jest dla mnie "nijakie" i wybrałem coś innego  @Kill - ten zestaw w sumie jest średni, jak ktoś nie planuje wychodzić poza kity to zdecydowanie lepiej kupić puszkę + obiektyw typu 18-200. Będzie drożej ale wygodniej, a jakość podobna, jednak to wszystko dużo ponad 1500zł. Natomiast tak bardzo ogólnie - to czy Canon, czy Nikon, czy Pentax, czy ... na dobrą sprawę przy zastosowaniach amatorskich ma mniejsze znaczenie. Jak nie planujesz kupowania lepszych szkieł to kupuj co lepiej leży w ręce, to co mają znajomi żeby można było pożyczyć akcesoria. Są oczywiście różnice w poszczególnych systemach, jednak staną się one istotne w przypadku rozbudowy, czy jakiś określonych oczekiwań. Mi np. polecany przez Radka Canon całkowicie nie leży w dłoni (miałem analogową 500, przymierzałem się do cyfrowej 350)nie potrafię się "przestawić" na rodzaj obsługi, podobnie jak w przypadku wyższej Alfy. A biorąc Nikona do ręki posługuję mi się nim równie przyjemnie jak własną puszką - czyli to kwestia mocno subiektywna i trzeba sprawdzić samemu. |
|
| Strona 1 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|