Teraz jest 19 paź 2018, 23:31




Utworz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 63 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 29 wrz 2010, 20:18 

Dołączył(a): 29 gru 2007, 19:20
Posty: 498
Lokalizacja: Wancerzów
Mój syn fotograf-amator znalazł tani obiektyw:
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro.
Ma zamiar użytkować go z Nikonem D3000, a że to jego początki to nie chciałbym wydawać dużo pieniędzy na starcie.

Czy jest to dobry wybór na początek?
Czy dużą wadą jest tutaj "ciemna optyka"?

Moja wiedza w temacie fotografii jest nikła i sprowadza się do pstrykania zdjęć automatem.

_________________
Rafał


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 wrz 2010, 21:54 

Dołączył(a): 30 sie 2010, 23:22
Posty: 2
Na temat tej Sigmy osobiście nie wiele wiem, ale polecam komentarze i testy obiektywu na optyczne.pl http://optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=8&typ=0&moc=0
Ja osobiście jestem zwolennikiem szkieł systemowych (Nikon do Nikona, Canon do Canona), ale opinie są jak zwykle podzielone.
Patrząc na podsumowanie testu tego obiektywu, i patrząc na odniesienie do Canona, to wg optyczne.pl ta Sigma wypada lepiej.
Nie wiem za jakie pieniądze on jest do zdobycia, i bo może i wart jest kilkuset złotych.
Jak chcesz przetestować, to sprawdź w sklepie w Chorzowie - fotoceny.pl
U nich jest zawsze sporo sprzętu w sklepie i można podpiąć do swojego body ich obiektywy, a nawet można wypożyczyć. Łatwiej będzie podjąć decyzję.

Nikon D3000 też nie jest profesjonalny i z tą Sigmą może być OK.
Jeśli chcesz wydać pieniądze raz, a dobrze, to Sigma 100-300 f/4DG EX APO IF HSM.
Ale dołóż blisko 3 tysiące do zakupu.
Jest jeszcze jedno. Nikon ma coś takiego, że nie każdy obiektyw pasuje do każdego body.
Proponuję kontakt z tym sklepem w Chorzowie, gdyż oni są dystrybutorem obiektywów SIGMA.
P O W O D Z E N I A !!!


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 01:37 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2009, 10:42
Posty: 1228
Lokalizacja: Klucze, Ryczowek
Pracowałem na systemie SIGMA przy moich początkach miałem Sigme 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO. Powiem szczerze że do dzisiaj go używam do fotografii macro. Jak na poczatek jest to bardzo dobry obiektyw do fotografii przyrodniczej pstrykałem nim w sumie rok, później zmieniłem na orginlane szkło canona (miałem okazje kupić 400mm za 2100 prosto ze stanów dolar wtedy stał 2,12 pln w Polsce ten sam obiektyw kosztował 4400 PLN więc nie było się nad czym zastanawiać tylko brać). Wiadomo że to jest przepaść cenowa za sigme dałem 700 PLN tak więc jeśli ktoś nie zamierza później wykorzystywać swoich zdjęć do sprzedaży itp to nie ma sensu inwestować w drogie obiektywy. Po drugie nie obiektyw robi zdjęcie a fotograf, nawet kiepskim sprzętem można zrobić dobre i ładne zdjęcia. Tak więc polecam na początek wprawienie się tą sigmą. Później w miarę możliwości kupować oryginalne szkła jak już syn będzie wiedział że to jego wielka pasja inaczej nie ma sensu wywalać kupy pieniędzy na oryginały. Teraz pstrykam tylko oryginalnymi szkłami canona + właśnie tej sigmy używam do roślin i do owadów. Przez to tylko że to zarobkowo robię to inwestowałem w oryginały inaczej bym nie kupował. Mam nadzieję że coś pomogłem.
Kilka zdjęć wykonanych tym obiektywem :


Załączniki:
Krokus wiosenny (Crocus vernus) 01.jpg
Krokus wiosenny (Crocus vernus) 01.jpg [ 56.42 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Podkowiec maly (Rhinolophus hipposideros).jpg
Podkowiec maly (Rhinolophus hipposideros).jpg [ 32.24 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Laska(Mustela nivalis) 02.jpg
Laska(Mustela nivalis) 02.jpg [ 81.35 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Dzierzba gasiorek (Lanius collurio) 02.jpg
Dzierzba gasiorek (Lanius collurio) 02.jpg [ 35.46 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Bocian bialy (Ciconia ciconia) 01.jpg
Bocian bialy (Ciconia ciconia) 01.jpg [ 17.72 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Zaba wodna (Rana esculenta) 02.jpg
Zaba wodna (Rana esculenta) 02.jpg [ 64.83 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Ropucha zielona (Bufo viridis) 01.jpg
Ropucha zielona (Bufo viridis) 01.jpg [ 77.28 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Smardz stozkowy (Morchella conica) 05.jpg
Smardz stozkowy (Morchella conica) 05.jpg [ 42.36 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Smardz stozkowy (Morchella conica) 02.jpg
Smardz stozkowy (Morchella conica) 02.jpg [ 49.15 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Jaszczurka zwinka (Lacerta agilis) 01.jpg
Jaszczurka zwinka (Lacerta agilis) 01.jpg [ 74.44 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Zygaena lonicerae.jpg
Zygaena lonicerae.jpg [ 33.02 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Trociniarka czerwica (Cossus cossus) 01.jpg
Trociniarka czerwica (Cossus cossus) 01.jpg [ 54.29 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Paz krolowej  (Papilio machaon) 02.jpg
Paz krolowej (Papilio machaon) 02.jpg [ 53.31 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Lecicha pospolita (Orthetrum cancellatum) 03.jpg
Lecicha pospolita (Orthetrum cancellatum) 03.jpg [ 87.58 KiB | Przeglądane 6228 razy ]
Dostojka aglaja (Argynnis aglaja) 01.jpg
Dostojka aglaja (Argynnis aglaja) 01.jpg [ 69.2 KiB | Przeglądane 6228 razy ]

_________________
http://www.oruba.pl
http://www.ryczowek.pl
Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 06:52 

Dołączył(a): 08 lut 2005, 10:43
Posty: 8184
Lokalizacja: Włodowice
I właściwie jest już wszystko ;)
Do takiego w pełni amatorskiego fotografowania na własne potrzeby wystarczy, 100-300/4 wspominane wyżej to b. dobry, ale drogi, duży i ciężki obiektyw. Na targanie go żeby zrobić na wycieczce ze 3 zdjęcia (ograniczony zakres ogniskowych) szybko by przeszła ochota.

W Nikonie nie ma szkieł typu 55-300 (Pentax), czy 55-250 (Canon), które maja praktyczniejszy zakres ogniskowych i są trochę lepsze optycznie.

_________________
JuraPolska.com - z nami poznasz Jurę - usługi przewodnickie, wycieczki piesze, rowerowe po Jurze K-Cz; spływy kajakowe Pilicą, Liswartą, Nidą.
Kajakiem, pieszo, rowerem między Wartą, Nidą i Pilicą - blog wycieczkowy.
Towarzystwo Jurajskie


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 07:04 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 kwi 2006, 12:14
Posty: 6297
Lokalizacja: Śląsk
To ja dodam jeszcze tylko dwie oczywiste sprawy:
1. Czy na pewno obiektyw ma mocowanie Nikona ?
2. Czy D3000 obsługuje w pełni ten obiektyw, wiem że była seria kastratów Nikona nie obsługujących autofokusa na śrubokręcie.


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 07:16 

Dołączył(a): 29 gru 2007, 19:20
Posty: 498
Lokalizacja: Wancerzów
Dziękuję za sugestie.

Po przeczytaniu kilku opisów odnoszę wrażenie, że może to być dobry wybór na początek.
Wasze posty to potwierdzają.

Syn fotografuje sam już od kilku miesięcy i widzę jego duże zaangażowanie.
Umieszczę wieczorem kilka jego zdjęć.

_________________
Rafał


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 08:56 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sie 2005, 14:04
Posty: 1179
Lokalizacja: Olsztyn
@Dawid super zdjęcia. Ropucha i jaszczurka - the best

_________________
Pozdrawiam
egzor :: naszlaku.eu


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 09:04 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2009, 10:42
Posty: 1228
Lokalizacja: Klucze, Ryczowek
Michał napisał(a):
I właściwie jest już wszystko ;)W Nikonie nie ma szkieł typu 55-300 (Pentax), czy 55-250 (Canon), które maja praktyczniejszy zakres ogniskowych i są trochę lepsze optycznie.

Może nie jestem użytkownikiem NIKONA, ale czytać lubię na temat nowych rzeczy wchodzących na rynek ;) Michał poczytaj http://www.optyczne.pl/3202-nowo%C5%9B% ... ED_VR.html może coś takiego było by dobrym rozwiązaniem ;)

_________________
http://www.oruba.pl
http://www.ryczowek.pl


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 09:11 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lut 2009, 18:25
Posty: 1849
Lokalizacja: Jura Płn
Robert napisał(a):
2. Czy D3000 obsługuje w pełni ten obiektyw, wiem że była seria kastratów Nikona nie obsługujących autofokusa na śrubokręcie.


Powinien: http://sklep.faxtel.com.pl/product_info ... cts_id=514

_________________
Kill on tour '(^^)'
ObrazekObrazekObrazek


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 09:44 

Dołączył(a): 08 lut 2005, 10:43
Posty: 8184
Lokalizacja: Włodowice
Odkąd wyleczyłem się z przesiadki na Nikona przestałem śledzić nowości, a faktycznie tak jak Dawid pisze pojawił się taki obiektyw.
Trzeba by poszukać recenzji i sampli w sieci, cena zbliżona do odpowiednika Pentax, jeżeli jeszcze jakość optyczna podobna to wg mnie warto rozważyć.
To amatorskie, czyli dość ciemne szkło, ale o ile nie planuje się "szybkich" przyrodniczych czy sportowych zdjęć to da się żyć.

_________________
JuraPolska.com - z nami poznasz Jurę - usługi przewodnickie, wycieczki piesze, rowerowe po Jurze K-Cz; spływy kajakowe Pilicą, Liswartą, Nidą.
Kajakiem, pieszo, rowerem między Wartą, Nidą i Pilicą - blog wycieczkowy.
Towarzystwo Jurajskie


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 11:39 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2009, 10:42
Posty: 1228
Lokalizacja: Klucze, Ryczowek
To tylko tak dla porównania były te fotki. Ja już brnę w canonie kilka lat, ale jakbym miał zaczynać od początku to chyba skłonił bym się ku nikonowi teraz. Niestety nie było już dla mnie opłacalne zmienianie marki bo kilka obiektywów zostało canonowskich po starej 400D. Teraz kupiłem Canona 7D i dokupiłem 2 obiektywy Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM i Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM fajnie się nawzajem uzupełniają choć zrobiłem błąd bo mogłem kupić najpierw Canon EF 16-35mm f/2.8L USM zamiast 24-70, niekiedy brakuje miejsca przy tej 24 zwłaszcza przy fotografii zabytków i w pomieszczeniach.

_________________
http://www.oruba.pl
http://www.ryczowek.pl


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 12:08 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 kwi 2006, 12:14
Posty: 6297
Lokalizacja: Śląsk
Kupisz pełną klatę to 24 akurat styknie :twisted: .


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 13:00 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2009, 10:42
Posty: 1228
Lokalizacja: Klucze, Ryczowek
Miałem kupować 5D MArk II ale jednak postawiłem na 7D i nie żałuję z 5D też już miałem troszkę styczności :) Jednak dla tych celów co ja używam to aparat reporterski jakim jest 7D świetnie się nadaje :)Co do zabytków to znalazłem też taki mały złoty środek jak są za blisko i nie mieszczą się w kadrze.
Przykład:
Ruiny zamku w Bydlinie połączony programem Panorama Maker z 2 zdjęć


Załączniki:
Bydlin 04.jpg
Bydlin 04.jpg [ 48.46 KiB | Przeglądane 6163 razy ]

_________________
http://www.oruba.pl
http://www.ryczowek.pl
Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 14:01 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 05 kwi 2006, 12:14
Posty: 6297
Lokalizacja: Śląsk
Tak sobie wyszło :wink: , na niebie wyraźnie widać różnicę.


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2010, 14:08 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 gru 2009, 10:42
Posty: 1228
Lokalizacja: Klucze, Ryczowek
Powiedz mi Robert w którym miejscu przebiega granica łączenia ;) najlepiej nanieś i wklej :) A później podeśle Ci oryginalny plik przy którym nie widać tej komprechy :) zobaczymy czy trafisz :)

_________________
http://www.oruba.pl
http://www.ryczowek.pl


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utworz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 63 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Teraz jest 19 paź 2018, 23:31


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkownikow i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątkow
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postow
Nie możesz usuwać swoich postow
Nie możesz dodawać załącznikow

Szukaj:

Zgodnie z nowelizacją prawa telekomunikacyjnego informujemy, iż forumjurajskie.pl w celu zapewnienia pełnej funkcjonalności używa pliki cookies.
Więcej informacji na ten temat w linku: Polityka prywatności


Strony współpracujące:

JuraPolska    Towarzystwo Jurajskie    Jurajska Informacja Turystyczna    Jura-Pilica.com    Związek Gmin Jurajskich

Jaskinie Jury    Jurajska Strona Alferka    Ojcowski Park Narodowy - informator turystyczny

it-jura.pl    Jurajski Serwis Turystyczny    jura.eko.org.pl   Informator Turystyczny Ojcow.pl   JuraInfo.pl - noclegi na Jurze


Wydawnictwo

Zamek

Towarzystwo

Kajakiem

Sklep Arsenał

Jura Paintball Silesia

JuraInfo.pl - noclegi na Jurze

Malamuty w Potrzebie


ForumJurajskie.pl służy pogłębianiu wiedzy o Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej, oraz okolicznych regionach m.in. Obniżeniu Górnej Warty, Jurze Wieluńskiej, Progu Lelowskim, itd.
Poruszane jest tu całe spektrum zagadnień związanych z historią, etnografią, kulturą, środowiskiem przyrodniczym, oraz turystyką i krajoznawstwem obszaru Jury Polskiej.
Możesz zaprezentować jurajskie zdjęcia, zapytać o bazę noclegową, wybrać najciekawszą trasę wycieczki, czy też dowiedzieć się o mniej znanych miejscach.

Właściciel ForumJurajskie.pl / JuraPolska nie bierze odpowiedzialności za treści zamieszczane na forum przez użytkowników,
jednocześnie zastrzega sobie prawo do usunięcia wpisów naruszających zapisy regulaminu forum.
Kontakt z administratorem forum - zobacz tutaj.

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL