Jurajskie Forum Dyskusyjne
http://forumjurajskie.pl/

Dylematy fotograficzne Killa
http://forumjurajskie.pl/viewtopic.php?f=40&t=5675
Strona 3 z 3

Autor:  sandwich [ 09 gru 2012, 12:12 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Tylko nie sprężonym powietrzem z "dezodorantu" i nie ustami.

Autor:  s_usuniety [ 09 gru 2012, 12:35 ]
Tytuł:  [Usunięte] Dylematy fotograficzne Killa

PostTen post został usunięty przez Michał 24 lis 2014, 19:38.

Powod:

na prośbę autora

Autor:  sandwich [ 09 gru 2012, 13:17 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Gruszki i pompki gumowe czętso są "talkowane".

Mówię. Zrób jeszcze parę takich zdjęć przy różnych przysłonach i zobacz kiedy znikają, bo idealu pewnie nigdy mieć nie będziesz. I daj spokój jak nie widać przy rozsądnych przyslonach. Oddasz kiedyś do serwisu jak już będzie źle.

Autor:  Kill [ 09 gru 2012, 14:58 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Gruchę kupiłem z całym zestawem czyszczącym w drugim tygodniu po kupnie aparatu :)

sandwich napisał(a):
Oddasz kiedyś do serwisu jak już będzie źle.

Jestem tego samego zdania

Autor:  sandwich [ 09 gru 2012, 15:04 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Tak z mojego doświadczenia.
Przez śledzenie paprochóch na matrycy przy przesłonie 32, można popaść w paranoję.
Ja miałem wyraźny paproch w centrum kadru przy 11, dlatego działąłem.
Moim zdaniem u Ciebie, co ktoś wyżej napisał była jakaś kropelka rosy albo śniegu, co może dać taki blik.
Pozostałe zdjęcia są w porządku.

Autor:  Kill [ 14 gru 2012, 10:33 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

W ramach testu...

Załączniki:
to samo co w galerii
IMG_9951.jpg
IMG_9951.jpg [ 288.68 KiB | Przeglądane 23364 razy ]

Autor:  konto_del [ 14 gru 2012, 11:19 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

post skasowany na życzenie usera /Michał

Autor:  sandwich [ 14 gru 2012, 11:25 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Czy to jest bardziej białe, a mniej żółte, czy tylko mi się wydaje?

E nie. Monitor mi chyba zażółca z prawej strony i jak porównuje zdjęcia obok siębie, to mam wrażenie, że się różnią. :D

Autor:  sandwich [ 14 gru 2012, 15:14 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Kill , ale kita sobie zostawiłeś jakby co? Czy masz tylko rybie i tele? :D

Autor:  Kill [ 14 gru 2012, 20:13 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

sandwich napisał(a):
Kill , ale kita sobie zostawiłeś jakby co?

Nie mam i nie miałem kita :P A jedno tele mam na sprzedanie co już pisałem 8)

Autor:  sandwich [ 14 gru 2012, 20:26 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

To napisz jakie masz słoiki.

Autor:  Kill [ 20 kwi 2015, 19:21 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

sandwich napisał(a):
To napisz jakie masz słoiki.

I po 2 latach znowu jestem w tym samym miejscu czyli po padnięciu Sigmy 17-35:( mam tylko fisheye-a i tele C 55-250IS i C 28-80 którego nie używam, brakuje mi szkła plecakowego.

Myślę trochę nad takim: http://www.faxtel.com.pl/obiektyw-canon ... s-usm.html - ale w necie można przeczytać wiele złych opinii ...

Autor:  Robert [ 20 kwi 2015, 19:29 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Może Sigma 17-70 ? Taka np. http://allegro.pl/sigma-17-70-mm-f-2-8- ... 55839.html

Albo tu się potargować, jest na miejscu http://allegro.pl/sigma-17-70-mm-f2-8-4 ... 75852.html

Autor:  Kill [ 20 kwi 2015, 19:35 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

Tą druga dziś w pracy znalazłem, ale ja wiem znowu używka i to jeszcze sigma :twisted:

Te są ponoć dobre: http://allegro.pl/sigma-17-50mm-f-2-8-e ... 53646.html

Autor:  Robert [ 20 kwi 2015, 19:39 ]
Tytuł:  Dylematy fotograficzne Killa

17-50 jest super, ale to Sigma i dość krótka, jak szaleć i na spacery, do tego Canon to pozostaje C 15-85.

Strona 3 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/