SkySailor napisał(a):
- niestety dla panujacych warunków Pentax zażyczył sobie większych ISO - odpowiednio 800 i 1600, podczas gdy Lumix dał radę pociągnąć wszystko na ISO 100. Co więcej dał radę także zrobić zdjęcie na ISO 100 przy F=400mm ! Dla pewności pstryknąłem też fotkę z wymuszonym ISO 100 przy F=200 Pentaxem, ale wyszło poruszone .
Z tego jasno wynika że nie fotografujesz tymi samymi trybami.Praw fizyki nie przeskoczysz,jeśli próbujesz wymusić iso dajmy że 100 jak piszesz,i jeden podoła a drugi nie to nie masz jednakowo ustawionych parametrów w czasie otwarcia migawki.Lumixowi się udaje bo do iso 100 ustawia sobie większą przysłonę tym samym skracając czas naświetlania,a automatyka dodatkowo stabilizuje szkiełka.
Nastaw nastawienia manualne identyczne w obu dwóch sprzętach i po kolejno ręcznie ISO,czas naświetlania,liczba przysłony i ogniskową wyliczoną zgodnie z mnożnikiem do ekwiwalentu.Na koniec w jednym i drugim wyłącz odszumianie lub włącz (bo w Lumixie chyba nie można całkowicie wyłączyć) i włącz stabilizacje.
Nie znam programu zmniejszającego który pozostawia EXIF,więc postaraj się umieścić je gdzieś,może google zdjęcia,czy dropie jak Robert prawi.
RAW zamienia się na Tiff 16tobitowy co trwa sekundę i masz"soczysty"plik,z którego więcej"soku" wyciśnieszjeśli chodzi o cropa niż z najlepszego JPEG-a.To nie jest robota dla zawodowców,Zawodowcy focą takimi szkłami że o cropach nie myślą
Literka F na teleskopach rzeczywiście oznacza długość,ale w foto to liczba przysłony,im mniejsza tym więcej światła,choć na forach zagranicznych też z tym różnie.Jak napiszesz 200mm czy 400mm zamiast F 200 będzie mniej zamieszania.