Teraz jest 15 paź 2018, 16:12




Utworz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 129 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 18 sie 2015, 06:22 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 sie 2009, 15:44
Posty: 68
Lokalizacja: Jura
Może coś w stylu Color Efex Pro jako gotowe filtry.

_________________
http://ibsp.bloog.pl/


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 18 sie 2015, 07:14 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2008, 16:03
Posty: 589
Lokalizacja: Zawiercie
sandwich napisał(a):
Dla mnie wyglądają jak HDRy
Niektóre tak, szczególnie ostatnie, pozostałe są bardziej naturalne. Niektóre z nowszych aparatów mają wbudowaną funkcję hdr, być może ta właśnie została użyta, ewentualnie zabawa z jednym plikiem RAW wywoływanym z różnymi ekspozycjami. Pomijając kwestie rozpiętości zdjęcia są ostre i poprawnie naświetlone,(nasycenie kolorów rzecz gustu), a nie wydaje mi się aby Autor woził ciężką lustrzankę na taką wycieczkę stąd moja ciekawość.

_________________
http://www.radoslawzeler.com


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 18 sie 2015, 07:32 

Dołączył(a): 08 lut 2005, 10:43
Posty: 8184
Lokalizacja: Włodowice
Paweł wozi lustro na wycieczki rowerowe, nie wiem czy tym razem również.
Natomiast obecnie jest na rynku "kilka" dobrych rozwiązań dość skutecznie eliminujących konieczność dźwigania ciężkiej lustrzanki, z zachowaniem pełnej kontroli nad obrazem generowanym przez duże matryce. Ja wybrałem Ricoh GR :D

_________________
JuraPolska.com - z nami poznasz Jurę - usługi przewodnickie, wycieczki piesze, rowerowe po Jurze K-Cz; spływy kajakowe Pilicą, Liswartą, Nidą.
Kajakiem, pieszo, rowerem między Wartą, Nidą i Pilicą - blog wycieczkowy.
Towarzystwo Jurajskie


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 18 sie 2015, 19:23 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2008, 16:03
Posty: 589
Lokalizacja: Zawiercie
Ciekawy ten Ricoh, rozsądna rozdzielczość, RAW i wychwalają go w testach, ja myślałem o jakimś olku, ale zobaczymy.

_________________
http://www.radoslawzeler.com


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 20 sie 2015, 12:44 

Dołączył(a): 17 paź 2006, 18:03
Posty: 169
Lokalizacja: Zawiercie
Cześć.

Chwilę mnie nie było, w zasadzie sądziłem, że temat zostanie przemilczany jak zawsze. Zdjęcia z wycieczek zazwyczaj robię w dwóch wersjach – to co wyjdzie z aparatu z korektą kadru i ekspozycji (efekt do tej pory widoczny był na forum) oraz w wersji podkoloryzowanej (linki dostawali uczestnicy wycieczki). Tym razem wrzuciłem na forum wersję podkoloryzowaną bo temat wycieczek trochę wyblakł, a Beskidy były warte lepszego wyeksponowania. Wszystkie zdjęcia robię w RAW, nie widzę sensu kupowania lustrzanki i robienia zdjęć w JPG. Dla mnie to użycie sprzętu niezgodnie z przeznaczeniem.

To po kolei...

1) @Radek – na wycieczce miałem lustrzankę Canon 600D z obiektywem 24-105L f/4. Obiektyw nie jest tu kluczowy, takie zdjęcia robiłem już kitowym 18-55 IS II, czy pożyczanym 18-135 (nie-STM). Po prostu 90% zdjęć robię na wyścigach kolarskich (jak sam nie startuję), a tam kluczowy jest silnik USM w obiektywie – bo ostrzy najszybciej. Gdybym robił zdjęcia statyczne to kitowe obiektywy by wystarczyły. Z tego samego względu nie używam filtra polaryzacyjnego. Mam polaryzator kołowy, używam go sporadycznie w warunkach statycznych (no dobra, używałem go tylko raz w ostatnim roku). Na imprezach sportowych za dużo się dzieje na trasie, często zmieniam położenie między poszczególnymi ujęciami. Gdybym miał założony polaryzator to za często istniała by konieczność jego obracania w zależności od zmiennego ustawienia słońca. Jeśli się o tym zapomni – łatwo zepsuć zdjęcie (i dużo trudniej jest potem taką wadę wyeliminować w post-procesie). Nie bez znaczenia jest też fakt, że polaryzator zabiera sporo światła, w przypadku Marumi Super Circular PL.D jest to około 1 i 1/3 - 1 2/3 EV. Na imprezach sportowych liczy się czas migawki, więc trzeba nauczyć się żyć bez polaryzatora (bo ISO zawsze jest ostateczności).

2) @_lukasz_ - nakład pracy nie jest duży, liczy się opanowanie sprzętu i oprogramowania. Z imprezy kolarskiej przywożę zazwyczaj 1500-2500 zdjęć. 95% ma ostrość bardzo dobrą, 90% idealną. Nawet jak wykasuję te 10% zdjęć to zostaje ich i tak dużo, żeby opublikować resztę trzeba dysponować maksymalnie szybkim post-procesem i bardzo dobrą znajomością oprogramowania. Przy takiej ilości zdjęć używam wyłącznie Canon Digital Photo Professional 3.14, który był dołączony do aparatu, i który zapewnia maksymalnie szybki workflow (to naprawdę wdzięczny program, ale trzeba go poznać i zrozumieć w 100%). To także chyba jedyny program odczytujący tzw. receptę zapisaną w RAW przez aparat Canona podczas robienia zdjęcia. W niej zapisany jest styl zdjęcia, który wcześniej można było zmienić za pomocą Canon Picture Style Editor. Jeśli zdjęć jest mniej, lub na zdjęciach mi bardzo zależy – to wykorzystuję Adobe Lightroom (tak było w tym przypadku). Korekta jest tutaj wolniejsza, natomiast samo wywołanie zdjęć z RAW po korekcji szybsze niż w DPP (być może to moje odczucie, Lightroom oprócz multitaskingu potrafi wykorzystać GPU). Oczywiście tutaj i tutaj liczą się własne presety, które reprezentują styl fotografa (w moim amatorskim przypadku – styl naciskającego spust migawki). Ewentualna ręczna korekcja ogranicza się do przekadrowania (tak, to dlatego lustrzanki mają duże matryce), zmiany ekspozycji (dwa sąsiednie zdjęcia w low-endowej lustrzance w trybie stałej przysłony mogą różnić się znacznie ekspozycją) oraz sporadycznie usunięciu skaz ze zdjęcia (sam byłem zdziwiony jak dobre ujęcie muchy w locie można złapać w kadr). Czasem trzeba skorygować jeszcze coś, np. jak temat zdjęcia jest nieprawidłowo wyeksponowany. Warstw tutaj nie wykorzystywałem, Photoshopa (bo chyba o ten konkretny program pytasz) używam sporadycznie (choć znam dość dobrze). Nie uważam, że trzeba wyciągać tak ciężkie działa do tak błahych rzeczy. Czasochłonność byłaby katastrofalna. Poza tym do Photoshopa trzeba mieć talent (w instrukcji o tym nie wspomnieli), do Lightrooma zazwyczaj wystarczy solidne rzemiosło.

3) @Radek – nad matrycą nie ma się co rozwodzić – to ta sama, którą Canon klepał przez wiele lat w różnych aparatach. Z tego względu dziwię się ludziom kupującym np. Canona 7D – tam matryca jest identyczna, za to z matrycy szyna danych jest dwa razy szersza, przez co można robić dwa razy więcej zdjęć na sekundę. Canon 7D oraz mój 600D dość intensywnie był testowany na zawodach sportowych, po prostu koleżanka ma ten pierwszy, oboje mamy identyczne obiektywy. Robiliśmy zdjęcia w tych samych miejscach próbując utrzymać jednakowy kadr – po późniejszym porównaniu RAWów (bez narzuconego stylu) różnice są nie do zauważenia – nawet na wysokim ISO. Przewagi nie dawał jej nawet dużo lepszy Servo-AI. To jeden z powodów po którym wyleczyłem się z chęci kupowania lepszego sprzętu. Rozpiętość tonalna w przypadku tej matrycy jest taka sobie, ale po to jest post-process.

4) @sandwich – HDRów nigdy nie robiłem, z definicji HDR wymaga zrobienia jednego kadru przy różnych ekspozycjach. To może i dobre do statycznej fotografii, do dynamicznej, robionej z ręki – to tylko teoria. Czasem używałem Machinery HDR, którego twórca jest dość dobrze znany w środowisku kolarskim. Efekty czasem były dobre (powiedziałbym, że najlepsze w przypadku programów HDR operujących na jednym zdjęciu), natomiast po fakcie dochodziłem do wniosku, że lepiej będzie wykorzystać i tak DPP lub Lightrooma. W przypadku dużej ilości zdjęć w Machinery dochodzi do głosu słaby workflow, tak więc to bardziej konkurencja dla Photoshopa niż wywoływarek zdjęć. Gdybym robił zdjęcia HDR – programem z wyboru byłyby Machinery HDR.

5) @Mirosław – o Color Efex Pro czytałem kiedyś, z tego co pamiętam są to zestawy filtrów (albo gotowych presetów) od razu do użycia w wybranych programach. Taki preset można zrobić sobie w każdej wywoływarce zdjęć. Wtedy możesz cieszyć się własnym stylem, a nie stylem pożyczonym od kogoś. Jeśli już czegoś takiego kiedyś używałem – to w zasadzie ograniczało się do Alien Skin Exposure, ale nie opublikowałem żadnego zdjęcia tak przerobionego. Ten program miał fajną emulację filmów Polaroid oraz dagerotypów i cyjanotypów.

6) @Radek – trzy najważniejsze rzeczy, o jakich trzeba pamiętać przy robieniu zdjęcia to żeby nie były prześwietlone (prawidłowa ekspozycja), żeby były poprawnie skadrowane oraz żeby były ostre. Resztę da się poprawić później. W Canonie drażni mnie standardowa kolorystyka zdjęcia, dlatego używam stylów i post-procesu. Kolorystyki zawsze zazdrościłem koleżance robiącej zdjęcia Nikonem D40, kitowym obiektywem oraz manualnym Heliosem. Teoretycznie to relikty, ale tamte zdjęcia były świetne już na fabrycznych presetach, bez konieczności robienia zdjęć w RAW. Gdyby nie to, że mój aparat wybierała płeć piękna – wybrałbym zestaw Nikon D5200 + 18-105. Ktoś kiedyś mądrze napisał gdzieś w internecie, pod czym mogę się podpisać – Canon do uzyskania tego samego efektu wymaga większego nakładu czasu w post-procesie. Przynajmniej w niższej i średniej półce.

7) @Michał – tak, wożę lustrzankę – bo wycieczki muszą mieć prawidłową oprawę fotograficzną żeby ktoś chciał jeszcze na nie jeździć. Mam obiektywy, jakie mam – na wycieczki dla mnie najlepszym zestawem byłaby moja lustrzanka + któryś z dwóch naleśników od Canona. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi na wycieczkach 24-105L. Alternatywą, którą posiadam, byłby jeszcze tzw. plastik-fantastik, który robi dużo lepsze zdjęcia niż 24-105L (tak tak, dużo lepsza plastyka i znacznie lepsza rozdzielczość optyczna), natomiast ogniskowa 50mm jest zbyt wąska na wycieczki – musiałbym stać daleko od tematu zdjęcia, a często miejsca nie ma aż tyle. Inną sprawą jest osiągnięcie hiperfokalnej za pomocą tego obiektywu – to świetny sprzęt do innych zastosowań. Aparatów nie zmieniam często (to mój drugi aparat, mam go rok), wolę mieć jeden sprzęt maksymalnie opanowany i przetestowany. Do tej pory, na normalnych przejażdżkach mam ze sobą stary kompakt FujiFilm, który robi świetne zdjęcia statyczne. Obrabiam je za pomocą Paint Shop Pro 9.0. Michał, Ty chyba korzystałeś/korzystasz z podobnego tandemu.

Zwykle w tematach fotograficznych siedzę na tym forum cicho, bo dyskusja wygląda tutaj tak: mam xxxx zł i chciałbym aparat. Powinna być na temat: czy mam na tyle talentu i umiejętności żeby sprzęt za xxxx zł wykorzystać? No chyba, że kupuję go na podbudowanie własnego ego… Moim zdaniem nie sztuką jest wydać 20.000zł na sprzęt i myśleć, że robi się dobre zdjęcia. Nie sztuką jest też egzystować na facebookowym profilu „photography” i mieć dużo likeów za marne zdjęcia. Żeby robić dobre zdjęcia trzeba niestety mieć talent. Ja niestety mam go niewiele. Pamiętam, jak dałem mój aparat FujiFilm bardzo uzdolnionej plastycznie i fotograficznie koleżance. Zwykły aparat, a zdjęcia zrobiła rewelacyjne. Do tej pory pamiętam jak wspaniale grała tam kompozycja i światło. Ja nie widzę tego u znacznej większości bucowatych pseudo-fotografów, mających wypasiony sprzęt i zero talentu.

Gratuluję tym, którzy wytrwali do końca wywodu. W nagrodę/karę link do moich ulubionych zdjęć, może nie wszystkie są dobre, ale dla mnie niektóre stanowią też wartość sentymentalną:

https://goo.gl/photos/2gJsBFw3tM7e73747

Wszystkie są z Canona 600D, obróbka w Adobe Lightroom. Do czterech z nich użyłem polaryzatora. Użyte obiektywy:

97x – Canon EF70-200mm f/4L IS USM
62x – Canon EF24-105mm f/4L IS USM
31x – Canon EF50mm f/1.8 II
10x – Canon EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II
9x – Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS
2x – Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM
2x – Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Sądzę, że teraz już pytań nie będzie. To taki off-topic, ale ponieważ odwołaliśmy najbliższą wycieczkę, to można chwilę popisać o czymś innym.

Pozdrawiam, Paweł.


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 20 sie 2015, 19:40 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 cze 2008, 16:03
Posty: 589
Lokalizacja: Zawiercie
Dzięki Pawle za wyczerpującą odpowiedź. To wiele wyjaśnia, jakość lustrzanki z dobrą optyką, ja miałem nadzieję że to foty z jakiegoś bezlusterkowca czy coś w ten deseń, bo sam myslę nad takowym.
Pozdrawiam

_________________
http://www.radoslawzeler.com


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 20 sie 2015, 20:40 

Dołączył(a): 08 lut 2005, 10:43
Posty: 8184
Lokalizacja: Włodowice
Nie wożę "lustra" na rowerze od bardzo dawna - szkoda zdrowia (nie przekonałem się wożenia w plecaku/sakwie i jeździłem z 1,2kg aparatem na szyj). Później kupiłem kompakta Fuji 200EXR i naprawdę był dobrym pstrykadłem do fotek wycieczkowo/dokumentacyjnych, ale nie przeżył kąpieli w Pilicy. Kupiłem wodoodporne Sony TX30 - ogólnie nie sprawdził się ze względu na jakość generowanego obrazka. O ile bliskie plany są OK, to dalej jest kasza nawet na bazowej czułości. Za to super sprawa na kajaki - http://jurapolska.com/wycieczki/kajaki_ ... 082015.php (połowa zdjęć zrobiona kiedy aparat był cały czas zalewany wodą), albo tam gdzie można normalny sprzęt łatwo uszkodzić.
Od wiosny mam Ricoh GR, który zdaje się jest złotym środkiem. Poręczny i doskonały na pstrykanie z jadącego roweru, a jednocześnie jak będzie zależeć mi na konkretnym zdjęciu krajobrazowym to co jak co ale na ograniczenia sprzętowe narzekać nie będę mógł. Dopiero przy tym aparacie widzę jak strasznie zdjęcia tracą po zmniejszeniu do tych 800-1000px ...

Odnośnie programów - podstawą jest u mnie SILKYPIX (wywoływarka RAW do lustra i GRa) + bardzo zabytkowa wersja PaintShopPro lub zamiennie od czasu do czasu Lightroom, czyli zestaw podobny.

_________________
JuraPolska.com - z nami poznasz Jurę - usługi przewodnickie, wycieczki piesze, rowerowe po Jurze K-Cz; spływy kajakowe Pilicą, Liswartą, Nidą.
Kajakiem, pieszo, rowerem między Wartą, Nidą i Pilicą - blog wycieczkowy.
Towarzystwo Jurajskie


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 25 sie 2015, 19:26 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lut 2009, 18:25
Posty: 1849
Lokalizacja: Jura Płn
Co z wycieczka nr. 5 ?

_________________
Kill on tour '(^^)'
ObrazekObrazekObrazek


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 26 sie 2015, 19:06 

Dołączył(a): 08 mar 2007, 21:59
Posty: 1992
Lokalizacja: Pradła
Wycieczka 5 (wulkany i doliny) przeniesiona na 6 IX
Informacja była dużo wcześniej popatrz sobie posty.
A już niebawem pojawią się szczegóły trasy i dokładny czas startu

_________________
TJ


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 sie 2015, 21:06 

Dołączył(a): 08 mar 2007, 21:59
Posty: 1992
Lokalizacja: Pradła
Po dłuższej przerwie powraca jurajska wycieczka rowerowa po południowych zakątkach Jury.
Tym razem okolice Krzeszowic z bardzo ciekawą geologią dość "egzotyczną", licznymi dolinkami i zamkiem Tenczyn na szczycie wygasłego wulkanu. Wyjątkowe w tej części Jury formacje skalne to skutek silnej tektoniki i późniejszej erozji. Niby Jura ale w wielu miejscach podczas wycieczki spotkamy się z skałami które występują w Górach Świętokrzyskich czy Sudetach.
Ciekawa geologia a co za tym idzie morfologia terenu sprawia że na tej wycieczce nie będziemy się nudzić. Sporo wymagających zjazdów i podjazdów stawia trasę raczej w kategorii nieco trudnych.

Zapraszamy


Załączniki:
W05_profil_forum.jpg
W05_profil_forum.jpg [ 25.13 KiB | Przeglądane 3768 razy ]
W05_plakat_forum.jpg
W05_plakat_forum.jpg [ 192.97 KiB | Przeglądane 3768 razy ]
W05_mapka_forum.jpg
W05_mapka_forum.jpg [ 208.95 KiB | Przeglądane 3768 razy ]

_________________
TJ
Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 02 wrz 2015, 10:52 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lut 2009, 18:25
Posty: 1849
Lokalizacja: Jura Płn
Pod jaki rower nawierzchnia ? Ja niestety nie wiem jeszcze czy będę mógł uczestniczyć (50/50)

_________________
Kill on tour '(^^)'
ObrazekObrazekObrazek


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 02 wrz 2015, 11:03 

Dołączył(a): 08 lut 2005, 10:43
Posty: 8184
Lokalizacja: Włodowice
Z mapki wynika że zdecydowana większość trasy to asfalty, zniszczone asfalty i dobre szutry, ale zjazd do Racławki (trzeba uważać bo w jednym miejscu można lekko poszybować :mrgreen: ) i podjazd/podejście pod Tenczyn mocno terenowe.

_________________
JuraPolska.com - z nami poznasz Jurę - usługi przewodnickie, wycieczki piesze, rowerowe po Jurze K-Cz; spływy kajakowe Pilicą, Liswartą, Nidą.
Kajakiem, pieszo, rowerem między Wartą, Nidą i Pilicą - blog wycieczkowy.
Towarzystwo Jurajskie


Gora
 Zobacz profil WWW  
 
PostNapisane: 04 wrz 2015, 11:42 
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lut 2009, 18:25
Posty: 1849
Lokalizacja: Jura Płn
Nie chce krakać ale na niedziele to ja widzę deszcz :(

_________________
Kill on tour '(^^)'
ObrazekObrazekObrazek


Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 07 wrz 2015, 22:51 

Dołączył(a): 08 mar 2007, 21:59
Posty: 1992
Lokalizacja: Pradła
Gdybym miał oceniać samą wycieczkę bez dojazdu i powrotu to było pięknie prawie idealnie. Startujemy w Gorenicach po przejściu lodowatego deszczu (10st), mocno zziębnięci ruszamy ku Dębnikowi i Dolinie Racławki. W dolinie przepięknie, poprawia nam się humor. Dalej jest już coraz lepiej, przejaśnia się i pojawiają się niesamowite widoki na Garb Tenczyński i górki w dalszym planie.
Chyba wszystkich zaskaczyła Brama Zwierzyniecka którą kierujemy się na ścieżki po Lesie Zwierzynieckim ku zamku Tenczyn. Jedzie się bardzo szybko, temperatura rośnie (max 18st) i jest bardzo przyjemnie. Na zamku jest troszkę gwarnie a to za sprawą mini festynu rycerskiego, chwilę odpoczywamy i w drogę. Zaliczamy bardzo szybki zjazd do Krzeszowic. Dalej jedziemy świetnym szuterkiem bardzo widokowym. Niebo coraz bardziej się chmurzy ale jest mocno przewiane i można podziwiać dalekie widoki na Tatry i Beskidy oraz niezwykły wulkan Rudno. Jeszcze mocno rozjechane kamieniołomy z wulkanicznymi tufami i jesteśmy w Paryżu. Wycieczka powoli się kończy zachmurzenie rośnie i wzmaga się silny wiatr zachodni.

Dojazd: Miał być bardzo szybki, ale leciały dętki i deszczowe przystanki (ok 30min opadu). Chwilami było nerwowo ale daliśmy radę.
Powrót: Nie chcieliśmy wracać ruchliwą drogą na Olkusz i pojechaliśmy dużo łatwiejszą przez Płoki,Bukowno Laski,Okradzionów-Łazy-Zawiercie. Trasa bardzo mi się podobała i była szybka. Poza industrialnymi widokami (Elektrownia Trzebinia,hałdy olkuskie, koksownia i Huta K) były niezłe smaczki jak np. dolina miłości nad Przemszą. Byłem tam pierwszy raz i ten odcinek bardzo czystej Przemszy mocno mi się podobał. W tym powrocie był tylko jeden problem - pogoda. Zimno silny wiatr i deszcz od Bukowna po Zawiercie.
Wycieczka przez niesprzyjające warunki (głównie powrót) była męcząca i dość wymagająca, pomimo tego mocna grupa dała radę. Wycieczka osobiście bardzo mnie zmęczyła była bardzo żywiołowa i energiczna. Pomimo chwilami szalonego tępa przejazd potrwał od 7.30 do 19
Bardzo dziękuje za przybycie wiernych fanów wycieczek rowerowych Towarzystwa Jurajskiego i zapraszam na następne mam nadzieje że mniej deszczowe


Załączniki:
1.jpg
1.jpg [ 121.97 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
2. Gorenice - na starcie mało optymistycznie, deszcz i 10st..jpg
2. Gorenice - na starcie mało optymistycznie, deszcz i 10st..jpg [ 153.17 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
3. Dębnik.jpg
3. Dębnik.jpg [ 89.93 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
4.jpg
4.jpg [ 172.94 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
5. Dolina Racławki.jpg
5. Dolina Racławki.jpg [ 105.14 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
6. Brama Zwierzyniecka.jpg
6. Brama Zwierzyniecka.jpg [ 94.42 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
7.Leśne dukty w Lesie Zwierzynieckim.jpg
7.Leśne dukty w Lesie Zwierzynieckim.jpg [ 141.87 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
8.Las Z....jpg
8.Las Z....jpg [ 187.13 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
9..jpg
9..jpg [ 118.28 KiB | Przeglądane 3344 razy ]

_________________
TJ
Gora
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 07 wrz 2015, 22:54 

Dołączył(a): 08 mar 2007, 21:59
Posty: 1992
Lokalizacja: Pradła
:mrgreen:


Załączniki:
10. Tenczyn.jpg
10. Tenczyn.jpg [ 169.57 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
11. Biwak pod murami.jpg
11. Biwak pod murami.jpg [ 86.77 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
12..jpg
12..jpg [ 92.25 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
13.jpg
13.jpg [ 91.88 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
14. Bardzo widokowy szuter Krzeszowice - Miękinia.jpg
14. Bardzo widokowy szuter Krzeszowice - Miękinia.jpg [ 93.91 KiB | Przeglądane 3344 razy ]
15..jpg
15..jpg [ 80.47 KiB | Przeglądane 3344 razy ]

_________________
TJ
Gora
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utworz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 129 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następna strona

Teraz jest 15 paź 2018, 16:12


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkownikow i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątkow
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postow
Nie możesz usuwać swoich postow
Nie możesz dodawać załącznikow

Szukaj:

Zgodnie z nowelizacją prawa telekomunikacyjnego informujemy, iż forumjurajskie.pl w celu zapewnienia pełnej funkcjonalności używa pliki cookies.
Więcej informacji na ten temat w linku: Polityka prywatności


Strony współpracujące:

JuraPolska    Towarzystwo Jurajskie    Jurajska Informacja Turystyczna    Jura-Pilica.com    Związek Gmin Jurajskich

Jaskinie Jury    Jurajska Strona Alferka    Ojcowski Park Narodowy - informator turystyczny

it-jura.pl    Jurajski Serwis Turystyczny    jura.eko.org.pl   Informator Turystyczny Ojcow.pl   JuraInfo.pl - noclegi na Jurze


Wydawnictwo

Zamek

Towarzystwo

Kajakiem

Sklep Arsenał

Jura Paintball Silesia

JuraInfo.pl - noclegi na Jurze

Malamuty w Potrzebie


ForumJurajskie.pl służy pogłębianiu wiedzy o Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej, oraz okolicznych regionach m.in. Obniżeniu Górnej Warty, Jurze Wieluńskiej, Progu Lelowskim, itd.
Poruszane jest tu całe spektrum zagadnień związanych z historią, etnografią, kulturą, środowiskiem przyrodniczym, oraz turystyką i krajoznawstwem obszaru Jury Polskiej.
Możesz zaprezentować jurajskie zdjęcia, zapytać o bazę noclegową, wybrać najciekawszą trasę wycieczki, czy też dowiedzieć się o mniej znanych miejscach.

Właściciel ForumJurajskie.pl / JuraPolska nie bierze odpowiedzialności za treści zamieszczane na forum przez użytkowników,
jednocześnie zastrzega sobie prawo do usunięcia wpisów naruszających zapisy regulaminu forum.
Kontakt z administratorem forum - zobacz tutaj.

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL