Cytuj:
Żadna forma ochronna (patrz na parki krajobrazowe) nie ochroni skutecznie przez nową zabudową, drogami, tudzież innymi przybytkami w rodzaju wyciągi, tory saneczkowe, tory crossowe itp. Rezerwaty nie rozwiązują sprawy bo chodzi o ochronę większych terenów
Park Narodowy nie jest skutecznym nazwijmy to "narzędziem" do chroniacym obszar przed jak napisałeś nową zabudową ( miałeś pewnie głównie na myśli budowę letniskową), jako przykładem znów posłużę się OPN - tam maja ten problem i wcale tego nie ukrywają - Zastępca Dyr - OPN Pan Partyka wspominał o tym podczas ostatniego Sympozjum Jurajskiego organizowanego przez ZPKWŚ, jest to proces który nasila się. Tutaj dużo do powiedzenia ma gmina, zalezy jakie ma do tego podejście, wszak łatwo kasować kase za grunty po zabudowę letniskową i nie myślec o najbliższej przyszłości. zastanawiam się tez czy widziałeś gdzieś w rezerwcie przyrody tor saneczkowy lub domy letniskowe?
Moze też powstać kilka rezerwatów małych a nie jeden duży.
Innym problemem na jaki chciałem zwrócić jeszcze uwagę jest intensywnosc zjawiska " domki letniskowe" - nawet jeśli surowiej egzekwowalibysmy ustawę o ochronie przyrody lub nawet zaostrzylibyśmy ją to trzeba by aparatu sądowniczego o wiele skuteczniejszego i wiekszego niz obecnie.
Myślę że dla zachowania cennych obszarów dobrze jest czasem siedzieć spokojnie i nie nagłasniać sprawy - paradoksalnie ratujemy wtedy dużo, a teraz zrobi sie szum wokół JPN i napewno obszar zyska na rozgłosie wśród amatorów grillowania itp
PS. co do planów wszelokiej maści dróg obwodnic...ech szkoda gadać wiemy przecież w jakim kraju żyjemy. Pozdrawiam[/quote]